Il Sindaco con le sue ultime dichiarazioni pubbliche sta diventando politicamente dannoso per la città. Dopo tutte le affermazioni sulla praticabilità del progetto ovovia che ha raccontato con i suoi assessori, che sono costate la perdita dei fondi europei e l’impossibilità di destinarli ad altre opere utili, come una moderna rete tramviaria, dare del bugiardo...
Replica alle dichiarazioni di Dipiazza in merito al corteo

Il Sindaco con le sue ultime dichiarazioni pubbliche sta diventando politicamente dannoso per la città. Dopo tutte le affermazioni sulla praticabilità del progetto ovovia che ha raccontato con i suoi assessori, che sono costate la perdita dei fondi europei e l’impossibilità di destinarli ad altre opere utili, come una moderna rete tramviaria, dare del bugiardo al Comitato e ai suoi attivisti certifica l’ormai irreversibile scollamento dalla realtà del Sindaco. Ricordiamo le menzogne che sono state raccontate dall’Amministrazione alle triestine e ai triestini: era falso che il progetto della cabinovia aveva avuto il via libera dagli uffici della Commissione Europea; era falso che i fondi PNRR non potevano essere utilizzati per una linea di tram tra Bovedo e Piazzale Irneri, come il Comitato ha proposto dal principio. La verità è che l’ostinazione a perseverare con un progetto del tutto inutile, non solo ci è costato la perdita di quasi 50 milioni di euro, ma ha già comportato la spesa di due milioni direttamente dalle casse comunali, su cui auspichiamo che la Corte dei Conti, ora che non ci sono più i vincoli del PNRR, possa far luce, chiedendone conto a quanti si sono resi colpevoli di questo sperpero di denaro pubblico.
Vergognoso è che da un Sindaco, che dovrebbe essere il rappresentante di tutta la città a prescindere da chi l’ha votato, venga esplicitata una chiara minaccia e velatamente espressa una vendetta nei confronti di chi ha partecipato al corteo: anziani, anche in carrozzina, giovani, mamme, papà, bambini. Inoltre, vista la superficialità con cui viene trattata la moltitudine che esprime il dissenso per l’opera, si ritiene utile far presente al Sindaco quando afferma che 4.000 persone sono solo il 2% dei triestini e lui pensa al “98% di favorevoli”, posto che i partecipanti erano più di 8.000.
Va ricordato che:
– siccome 4.000 sono pure gli abbonati alla Pallacanestro Trieste, non significa che il 98% dei triestini non vuole e non tifa il basket;
– con 38.800 voti c’è qualcuno che governa senza il consenso dell’ 80% dei triestini.

Loading...






































