Il confronto sul progetto tenutosi lo scorso giovedì 17 aprile presso l’aula magna della Scuola Interpreti, promosso dalla Associazione universitaria Synapser, che ha coinvolto l’Assessore Bertoli e il Dirigente ing. Bernetti per il Comune, e il Vice presidente del Consiglio Regionale Russo e il coordinatore del Comitato NoOvovia l’arch. Starc, contrari motivati al progetto, ha...
SEMPRE DISPONIBILI AL CONFRONTO – ABISSALE LA DIFFERENZA DI VISIONE, IL COMUNE CONTINUA A MISTIFICARE GLI ATTI

Il confronto sul progetto tenutosi lo scorso giovedì 17 aprile presso l’aula magna della Scuola Interpreti, promosso dalla Associazione universitaria Synapser, che ha coinvolto l’Assessore Bertoli e il Dirigente ing. Bernetti per il Comune, e il Vice presidente del Consiglio Regionale Russo e il coordinatore del Comitato NoOvovia l’arch. Starc, contrari motivati al progetto, ha visto una grande affluenza di pubblico.
L’iniziativa ha evidenziato ancora una volta quanto interesse i cittadini dimostrano per questo tema, a prescindere dalle diverse posizioni in merito. Dal dibattito tra le parti è emerso quanto distanti siano le visioni su come organizzare una mobilità sostenibile, con un trasporto pubblico veramente a servizio dei cittadini e non solo in funzione del turismo, finalità ostinatamente perseguita dall’attuale Amministrazione comunale.
Di fronte ai dati che abbiamo citato, presi dai documenti ufficiali, i rappresentanti del Comune continuano a negare l’evidenza sull’insostenibilità, l’insicurezza, l’impatto che l’opera, qualora realizzata, genererebbe sul nostro territorio.
La partecipazione all’evento dei cittadini è stata inoltre caratterizzata da applausi e manifesti dissensi, che evidenziano l’impossibilità di essere neutrali su questo progetto che rischia di compromettere un sito di rilevante interesse monumentale, il Porto Vecchio, e l’ambiente naturale del bosco Bovedo.
Va riconosciuto all’Associazione Studentesca Synapser il merito di essere riuscita coinvolgere in una manifestazione pubblica i favorevoli ed i contrari e gestire altresì il dibattito. Pure noi avevamo richiesto al Comune due anni fa la disponibilità a un dibattito pubblico, con le stesse modalità adottate dagli studenti, ma purtroppo la proposta allora non è stata accettata.
Continuiamo a pensare che progetti di opere pubbliche non possono essere sottratte al confronto e riservate solo al parere degli addetti ai lavori: il divenire del territorio riguarda tutti e il coinvolgimento dei portatori d’interesse e la difesa del bene pubblico sono obiettivi da perseguire chiunque sia al governo della città. Auspichiamo che iniziative come questa promossa dall’Associazione studentesca, possano ripetersi per consentire di informare, rendere trasparenti e partecipati i progetti che impattano sulla qualità della vita dei cittadini.
Come Comitato ribadiamo la nostra disponibilità al confronto con tutti coloro che credono che il manifestare punti di vista diversi contribuisca a mettere in discussione lo stato presente delle cose e possa solo portare a una maggiore consapevolezza e conoscenza di quanto si va a discutere.
Qui la registrazione completa del dibattito
[Foto credits: Gyula Giulio Salusinszky]

Loading...






































